Wölfli: 4.75 | Machte das Spiel mit weiten und präzisen Auswürfen schnell und strahlte gleichzeitig viel Ruhe aus. War allerdings beim Gegentor nicht machtlos. Ansonsten ein, angesichts der zahlenmässigen Unterlegenheit, erstaunlich ruhiger Match. |
Dudar: 5.25 | Solide Partie des wichtigsten Abwehrspielers. |
Mardassi: 2.0 | Hat vermutlich zu viel Schwingen geschaut. Mit einem sauberen Wiiberhagge (oder war es ein Brienzer?) nahm er zuerst den schon so nie sehr standfesten Alphonse, dann sich selber aus dem Spiel. Für einmal keine Fehlentscheidung des meistens überforderten Übungsleiters Studer. |
Affolter: 5.0 | solide. |
Schneider: 4.5 | Kam, sah und verschuldete den Freistoss vor dem Gegentor. Steigerte sich danach und spielte am Schluss richtig gut. Kleine Randnotiz: Ich wusste, dass Schneider nicht der schnellste ist, aber wie er sich um den ersten zehn Metern deren acht abnehmen lässt, das sah ich Anfangs zweite Halbzeit das erste Mal live. |
Hochstrasser: 4.25 | Zaza in gewohnter arbeitsfreudig Manier, aber mit (zu) vielen Fehlpässen, einer vergebenen klaren Torchance und vielen unnötigen Fouls. |
Doubaï: 5.0 | Übernahm den Part von Yapi. Viele kluge Pässe. Kommt (wieder ) gut. |
Raimondi: 4.75 | Eine solide Partie des Rückkehrers. Musste viel nach hinten arbeiten, fiel aber auch durch einige schöne Flügelläufe auf. Seine Flanken fanden aber die Mitspieler selten. |
Sutter: 4.75 | Ähnlich gut gearbeitet wie Raimondi, nur kamen seine Flanken gar nicht erst. |
C. Schneuwly 4.5 | Fiel weder auf noch ab. |
Regazzoni: 6.0 | Fiel nicht erst durch sein Tor positiv auf. War über das ganze Spiel gesehen richtig gut. Über seine Corner sehen wir bei diesem Fazit gerne gefliessentlich hinweg. |
Lustrinelli: — | Hat sich seine Debut in Bern sicher anders vorgestellt. Wir auch. Kopf hoch! |
Doumbia: 4.75 | Bereitete beide Tore vor, wobei das zweite, nun ja, ihr wisst schon. Ansonsten kam nicht so viel, wie wir es uns gewöhnt sind. Vergab zudem kläglich nach dem Latenknaller von Rega . |
Bienvenue: 5.0 | Spielte nur wenige Minuten, schaffte aber, dass jede seiner Aktionen gefährlich war. Toller Spieler. |
Fazit:
Ein richtig geiler Fussballabend mit einem Sieg, dessen Wichtigkeit wir nur erahnen können. Weiter so!
und magnin – ich weiss, fcz wird nicht bewertet – war noch schlechter als mardassi!
Viu me la schmöcke cha me dr gägner ou nid!!!! SUPER!!!!
@Wahli: Einer mehr aus der Gilde „Warum kommen solche nie zu YB?“ – um dann beim Liveauftritt a) zu sehen warum der im Ausland nicht mehr gespielt hat und b) sehr sehr sehr froh zu sein dass „solche“ nie bei YB landen…..
@Biber: mit C. Schneuwly GAR nicht einverstanden. Der hat mit feinem Passspiel, viel Laufarbeit und Kampf unsere offensive Schlussviertelstunde massgeblich beeinflusst.
Höchstwahrscheinlich war ich von der Schlussphase dieses Spiel so begeistert, dass mir nicht mehr alles auffiel. Aber damit es gesagt ist: Finde C. Schneuwly ohnehin einen klasse Spieler.
Mändu hatte zwischen der 65 und 73 einen klassischen Durchhänger und war am Ende seiner Power. (aber irgendswie mobilisierte er nach seiner NIcht auswechslung (nochmals enorm viel Energie)
Lustrinelli ne 5, auch schon wegen der AKtion nach dem Spiel!
(und nahm die Auswechslung gentlemanlike)
Mändu hat meines Erachtens – trotz Durchhänger – wirklich gut gespielt. Offensiv wie auch defensiv. Kann mich gerade an keinen zürcher Angriff erinnern, der über seine Seite kam.
Schade, dass seine Flanken noch etwas ungenau waren. Ich könnte mir aber vorstellen, dass sich das ändern wird mit Lustrigoal in der Mitte.