Das dritte 1:1 im vierten Meisterschaftsspiel war beinahe noch ärgerlicher als die beiden vorherigen. Gegen Basel fühlte es sich immerhin noch ein wenig nach einem gewonnenen Punkt (0:1 im Rückstand) an und gegen Servette war der Ärger über die eigene Leistung grösser als über den Punktverlust.
Gestern in Luzern konnte man sich hingegen zum ersten Mal veranschaulichen, was sich hinter der Idee „auswärts dominant auftreten“ verbirgt:
YB war über mehr als 75 Minuten klar die bessere, dominantere Mannschaft. Ein gesundes Mass an Spielfreude und Disziplin, schöne Ballstaffetten und ein hoher Einsatz bei allen Beteiligten liessen lange Zeit keine Zweifel am Sieger der Partie aufkommen.
Der frühe Schock kam bereits mit der Verletzung Degens – dieser wurde aber überraschend durch Mayuka ersetzt welcher sich die Position anschliessend mit Bienvenu teilte. Dadurch konnte sich das Heimteam kaum einmal auf einen Gegenspieler einstellen, die rechte Seite war ein steter Gefahrenherd.
Das 1:0 durch Mayuka folgte dann auch logischerweise über rechts, ein herrlicher erster Treffer – notabene der erste in der „swisspor-arena“.
Im Anschluss hatte YB mehrmals die Möglichkeit, das Spiel mit dem 2:0 zu entscheiden. Doch entweder war ein Bein, ein Goalie oder Unvermögen die Endstation der Gelb-Schwarzen Angriffsbemühungen.
Danach reagierte Luzern-Trainer Yakin und stellte Abwehrchef Puljic ins Angriffszentrum. Der extrem Kopfballstarke Luzerner war es denn auch, welcher einen Auskick von Zibung mit dem Kopf auf Hyka verlängern konnte. Dieser war schneller als Nef und erwischte Wölfli auch noch unglücklich -> 1:1.
Im Anschluss versuchte YB noch, das 2:1 zu suchen, das klappte aber nicht.
Durch den Wechsel von Mveng für Bienvenu ins MF-Zentrum fehlte vorne eine Anspielstation wodurch man sich kaum mehr aus der Umklammerung der Luzerner lösen konnte.
Die letzten Minuten gehörten dann komplett dem Heimteam und man musste doch froh sein, trafen diese in Ihrer Euphorie nicht noch ein zweites Mal.
Alles in allem hat man sich in Luzern für eine starke Leistung selber schlecht belohnt.
Wölfli: 4.5/
Hielt alles was zu halten war, das 1:1 sieht aber unglücklich aus.
Zverotic: 4.5/
Defensiv sogar etwas besser als Sutter, offensiv dafür limitierte. Hatte die Entscheidung auf dem Fuss.
Nef: 4.25/
Spielte eigentlich wiederum ein gutes Spiel. Eigentlich darum, weil er beim Ausgleich schlicht zu langsam war und durch seine 4. Gelbe Karte nun bereits die Sperre absitzen muss.
Veskovac 4.75/
Sehr stark im Zweikampf, gute Kopfbälle, kaum Fehler.
Spycher: 5/
Bis zum Schluss enorm aktiv, sowohl offensiv als auch defensiv einer der besten. Allerdings hätte es bei seiner Aktion gegen Ferreira Penalty geben müssen. Schwein gehabt.
Degen: -/
Hoffentlich nichts Ernstes!
Silberbauer: 5/
Deutlich besser als zuletzt. Seine Pässe waren besser, defensiv lief er Ball um Ball ab.
Farnerud: 5/
Der Spielgestalter schlechthin. Ist unser wichtigster Mann und wenn er sich mit Silberbauer so gut ergänzt wie gestern, haben wir auch das Zentrum im Griff.
Raimondi: 3.5/
Fiel eine Stunde lang weder auf noch ab, spielte solid. In der letzten halben Stunde aber schlecht. Die Flanken kamen selten, das Selbstvertrauen fehlte gänzlich und defensiv liess er Spycher Mal für Mal im Stich. Wirkte nach einem Zweikampf auch etwas angeschlagen – aber dann sollte er sich auswechseln lassen.
Ben Khalifa: 4.5/
Sehr ballsicher, tolle Aktionen inkl. 2 versuchte Fallrückzieher – leider verletzte er sich beim, Zweiten. Wir hoffen auch hier auf nichts Ernstes, NBK ist mittlerweile ein sehr wichtiges Offensiv-Element.
Bienvenu: 4/
Viel unterwegs, auch als Teilzeit-Flügel. Kam leider nicht zu vielen Chancen, war aber bemüht und oftmals anspielbar.
Mayuka: 5/
Auch er als Teilzeit-Flügel unterwegs. Machte seine Arbeit sehr gut, war stark im 1:1, tolles Tor und viele weitere Aktionen.
Sutter: -/
Keine Note
Mveng: -/
Keine Note (aber fiel eher ab als auf)
hmmmm. wenn ich mir die Noten von der BZ anschaue, bin ich mir nicht sicher, ob die Benoter am selben Spiel waren…
Mayuka/Bienvenu machen Lulic vergessen (ja, ich weiss, ist die falsche seite….)!
sollte es nicht „swisspoor-Arena“ heissen?
mir ist dasselbe durch den kopf gegangen. wie kann man dem silberbauer für das gestrige spiel eine ungenügende note geben? da macht es unser pele deutlich besser, aber eine boulevardzeitung muss wohl für diskussionsstoff sorgen.
ps: ordentliches spiel
Ich fand unsere Leistung richtig gut (ausser die letzten paar Minuten). Hätte man die Torchancen resolut genutzt, wäre das Spiel schon früh entschieden gewesen. Egal: Es kommt gut!!!
habe mir jetzt die noten der BZ auch angeschaut… ich zweifle, ob ich gestern an einem anderen spiel war?
war absolut in ordnung und man war sehr lange das bessere team.
punkt.
übrigens, wahli: die vorfreude über deinen stadion-report ist gross:-)
Muss noch etwas Kreativität und einen Clown fressen, dann kommts gut (höhöhöhöh). nei, vich haut ersch uf morn/übermorn…
schad cha me d note ir bz nid kommentiere…
für inputs stehe ich gerne (und immer noch hässig) zur verfügung.
bräuchte einfach dein foto – oder bastelst du das dann rein?!
Absolut einverstanden, wir haben das gleiche Spiel gesehen.
Und über den Stadionbericht freue ich mich natürlich jetzt schon. Soll ja ein Wahnsinns-Chessel sein, diese ARENA.
Zu den BZ-Noten
Wer Silberbauer die Schuld am Gegentor gibt hat wohl nicht das gleiche Spiel gesehen. Selbst in der eher unscharfen SF-Onlinezusammenfassung ist erkennbar, dass der Spieler, der das Kopfballduell verliert eine zweistellige Nummer hatte (wohl die 22) und Silberbauer etwa drei-vier Meter neben dem Geschehen steht (schön zu ekennen, weil er dann dem hohen Ball hinterher joggt).
Vielleicht hat das Schweizer Fernsehen wie beim Tatort die Szene überarbeiten lassen, damit nicht „politisch unkorrekt“ ein Ausländer am Gegentor schuld ist 🙂
…in Bezug auf Silberbauer behaupte ich jetzt einfach mal, dass „es“ ungewohnt ist, dass halt JEDER mögliche Zweikampt mit JEDEM Gegner gesucht und angenommen wird. Da sind wir halt früher mit angenehmer Zurückhaltung aufgefallen und jetzt werden seine viiiiielen Zweikämpfe als „hat Mühe“ interpretiert. Und ja, er greift ganz bewusst zum Foul, macht viele, sehr kleine Fouls zum „richtigen“ Zeitpunkt – und hat noch nicht eine Gelbe gesehen. Das ist alles Andere als „hat Mühe“, sondern ist sehr clever.
Jep, für mich ist Silberbauer ein ganz klarer Gewinn für die Mannschaft, dessen Wert beim 0815-Fan erst viel später mit einem „has ja scho geng gwüsst“ gewürdigt wird.
@Lugi
Silberbauer klingt aber eher schweizerisch als Veskovac 🙂