Jeden Montag wird unter “getackelt” das verbale Bein ausgefahren und der Gegenspieler vom Ball getrennt. Manchmal fair, manchmal nicht, aber immer auf den Ball gespielt.
Beinahe jeden Tag liest man mittlerweile, dass die Politik „etwas gegen die Gewalt an und um Sportveranstaltungen unternimmt“. Gut, denn damit wird wohl das grösste Problem (noch fast wichtiger als die Verhaftung von weltbekannten Filmemachern) des Landes effektiv und zielgerichtet angegangen. *räusper*
Am Wochenende hat das Zürcher Stimmvolk über die Datenbank „Gamma“ abgestimmt. Das Verdikt des Volkes war eindeutig: über 72% der Stimmenden befürworteten, dass „Gewaltsuchende Personen“ auf Verdacht hin künftig polizeilich erfasst werden dürfen. Ich möchte diese Vorlage unter zwei Gesichtspunkten etwas genauer beleuchten.
Diese Vorlage zielt auf so genannte „Gewaltsuchende“ Personen und damit nicht auf solche, die anlässlich von Sportveranstaltungen tatsächlich gewalttätig geworden sind. Man kann dies als Präventionsmassnahme darstellen, als Abschreckung oder was auch immer. Dies täuscht aber nicht darüber hinweg, dass mit Gamma die Unschuldsvermutung – immerhin eines der wichtigsten rechtsstaatlichen Prinzipien – empfindlich unterlaufen wird. Ich frage mich ernsthaft, was eine solche Fichierung bringen soll. Wer straffällig wird, wird (hoffentlich) ohnehin verurteilt. Wer nicht straffällig wird, wird dennoch erfasst. Für was? Damit man sagen kann, „man mache etwas“? Werden künftig auch Autofahrer in einer Datenbank erfasst, die „verkehrsdeliktsbereit“ sind, obgleich sie Verkehrsregeln (noch) nicht verletzt haben? Oder Politiker, die sich möglicherweise der „Schaumschlägerei“ strafbar machen könnten?
Bei aller berechtigter Kritik an der mehr als undurchsichtigen Vorlage: Als Fans eines Klubs müssen wir zur Kenntnis nehmen, dass der Unmut der Bevölkerung ein Mass erreicht hat, das ungeachtet aller rechtsstaatlichen Bedenken zu solchen klaren Resultaten führt, ja fast führen muss. Fussballfans haben in der öffentlichen Wahrnehmung gegenwärtig wenig Kredit. Die bisher stets bemühte (wenn auch richtige) Aussage, dass wenige schwarze Schafe für ein schlechtes Gesamtbild sorgen, verfängt nicht mehr. Das muss uns zu denken geben.
Ich habe keine Patentlösung, ja nicht einmal eine Lösung. Ich muss daher zur Kenntnis nehmen, dass die „Problemlösung“ längst von jenen Kreisen in Angriff genommen wird, welche dazu kaum in der Lage sein werden. Diejenigen, die wirklich etwas dazu beitragen könnten, bleiben ausserhalb des Stadions meistens stumm.
Ein Hoch aufs Denunziantentum!!
Das ist genau eines der Problem, die hier geschaffen werden. Ich hoffe, dass die zuständige Kommission die Arbeit der Polizei mit der nötigen Aufmerksamkeit verfolgt.
Hmm…das heisst doch „schlussamänd“, dass die Clubs der Datenbank die Stehplatz-Abohalter übermitteln müssen, dann gibts irgendwann noch personalisierte Auswärtskarten und Zack hat man die Datenbank gefüllt…nur gewonnen hat man damit wahrscheinlich nicht viel…denn vermummte kann man nach wie vor nicht identifizieren, die die Streit suchen wissen schon wie sie sich zu verhalten haben. Also ist man schlussendlich in irgend einer Datenbank die gefüllt ist mit irgendwelchen Matchbesuchern. Also kann man nur noch hoffen, nicht mit einem Chaoten verwechselt zu werden, weil sonst wirds ungemütlich.
Irgendwie total sinnlos die ganze Geschichte…um auf dein Beispiel mit Datenbank für Strassenverkehrssünder zurückzukommen…die Datenbank gibt es, ist beim Strassenverkehrsamt, du bist mit der Autonummer entsprechend identifizierbar. Wer aber mit dem Auto „Seich“ machen will, der nimmt die Nummer ab, fälscht sie und klaut eine. Nur wer irrtümlich oder fahrlässig z.B. zu schnell fährt, der kriegt die Quittung. Und so wirds doch auch hier sein…die wirklich schwarzen Schafe, die Anheizer und Provokateure, die wirds nicht treffen. Wenn man aber blöd irgendwo zwischen die Fronten gerät hat man PEch gehabt. Ich bin selber schon mal in die Falsche Richtung gelaufen, und stand plötzlich zwischen einer Horde vermummter. Wahrscheinlich wäre ich da jetzt bereits behördlich als Streitsuchender erfasst.
Es ist sogar recht wahrscheinlich, dass Unschuldige erfasst werden, denn dies wird ja bewusst in Kauf genommen. Ich weiss wirklich nicht, was damit erreicht werden soll.
oder um mit super-schnouz pfister (sfl-sicherheits-hugo) zu sprechen: „im kampf gegen die pösen hüligens sind kollateralschäden in form von verhafteten unschluldigen nicht zu vermeiden und daher hinzunehmen…“ ähä
grossartig war auch, wie der abstimmungskampf zu gamma geführt wurde: das prominentest platzierte bild auf den plakaten stammt aus dem marakana-stadion von roter stern belgrad. die köbi-kühn-huschelis aus widike und umgebung gingen aber sicherlich davon aus, dass die aufnahme aus dem LCZ-stadion stammt.
soviel zum thema: irreführende informationen im abstimmungskampf…
Seiein wir ehrlich, bei solchen Abstimmungen muss man momentan gar keinen Abstimmungskampf mehr führen. Den führen „wir“ Woche für Woche und die Medien berichten breit darüber.