Ja, ich bin enttäuscht. Und ich kann nicht einmal genau festmachen, wegen was. Aber wenn ein Haufen sicher guter und fähiger Fussballer konzeptlos auf dem Platz herum irrt, wenn Stürmer gegenwärtig wohl nicht einmal ein Scheunentor treffen würden und ein sicherer Rückhalt teilweise verunsichert wirkt, dann weiss ich auch nicht weiter. Zum Glück ist Pause.
Die Noten hat der Pele gemacht. Man wird sich- besonders wenn man ihn kennt – über die Knappheit vielleicht etwas wundern. Aber nach diesem Spiel hat selbst unser Cheftaktiker und ausgebildeter Fussballlehrer offenbar nicht die Musse, ausschweifend zu kommentieren. Ich verstehe ihn. Seine Einschätzung:
Wolf: 4
Nef: 5.5
Veskovac: 4
Lejcaks: 4.5
Zverotic: 4
Silberbauer: 4.25
Farnerud: 4.5
Mayuka: 3.5
Raimondi: 4.25
Bienvenu: 3
Nbk : 2.5
Affolter : 4.25
Nuzz : 3.5
Sutter : 3.5
ja, du seisch es, zum glück isch pouse. bruche die meh aus d’spieler, ha d’schnouze vou irgendwie
ps: dr tschech chunnt gloub guet
wöufli i mine ouge ungnüegend: d gou 2 und drü wärde usem füfer „gschosse“. da muesch aus gooli eifach parat si un di bäu hole!!!!
so, jetzt gehts auch bei mir wieder und ich will doch noch ein paar worte zu diesem spiel verlieren:
ich hatte über weite strecken – vor allem aber in der ersten halbzeit – ein sehr gutes gefühl. zürich wurde über weite strecken des spiels nur über konter gefährlich welche von yb zwar ab und zu unkonventionell aber einigermassen souverän abgefangen wurden.
durch die beiden vergebenen chancen kurz vor und kurz nach der pause wurde eine entscheidung leichtfertig vergeben.
dennoch musste man sich im verlauf der zweiten halbzeit eigentlich kaum mit einem punktverlust enfreunden. was sich dann aber in der letzten viertelstunde abspielte war eigentlich nur zum kopfschütteln: ein glücks-tor, daraufhin die reaktion mit dem 2:1, und anschliessend (durch einen nicht-corner, meiner meinung nach) das unglückliche eigentor zum 2:2. und als wäre das nicht genug, klärte bienvenu noch unnötig zu einer ecke und pennt bei dieser am nahen pfosten genau gleich wie die ganze defensive (das betrifft bei ganze mannschaft bei einem standard) -> 3:2.
an dämlichkeit nicht zu überbieten, wie man sich bei diesen situationen angstellt hat.
und wiederum, analog thun/braga/luzern/etc, lässt man sich die butter vom brot nehmen.
der hauptgrund in meinen augen, ist die absolute unterform der stürmer. kein selbstvertrauen, kein killerinstinkt, keine präsenz.
sollte man dies in den kommenden wochen beheben, wird es ziemlich sicher aufwärts gehen. wenn nicht, dann wirds ganz ganz mühsam.
Wie behebt man eine Unterform?
Im Fussball Manager würde ich ein Testspiel gegen eine unterklassige Mannschaft machen. YB macht das auch (Freiburg und Köniz). Aber bringt das diesbezüglich etwas?
Ich finde diese diskussion über form relativ schwierig aber doch sehr spannend.
Zum Start zwei Fragen: war einer von euch in seinem Job auch schon mal in Unterform? Wie hat sich das geäussert?
schwierig zu sagen…
ist wohl nicht mit unseren bürojobs zu vergleichen.
eine unterform drückt sich in meinen augen durch fehlendes selbstvertrauen, ungewohnte fehlerquoten und das nicht-gelingen von eigentlich vetrauten abläufen aus.
könnte mir vorstellen, dass gerade bei einem stürmer ein tor wichtig wäre, damit das „äs geit ja“-gefühl aufkommt und bei nächsten gelegenheiten früher und zielstrebiger der abschluss gesucht wird (siehe bienvenu in HZ1, etwa 4 haken aber der abschluss viel zu spät).
auf meinen beruf umgemünzt: gibt sicher phasen, da ist die fehlerquote oder das arbeitstempo höher als gewöhnlich. kann aber von vielen faktoren abhängig sein: unkonzentriertheit/ablenkung, körperliche problem, etc.
@ lugi: wörd!
@ pele: will stürmer nicht in schutz nehmen, aber die qualität der flanken und die pässe in die spitze sind derzeit auch nicht überragend (oder vom trainer so vorgegeben und wir alle verstehen nichts von fussball)
@ biber: würde einen bundesligisten nicht unbedingt als „unterklassig“ bezeichen
@ wahli: Du stehst ungedeckt vor der sekretärin und bringst ihn nicht rein
@nashimento:
das stimmt natürlich. habe einfach den eindruck, dass sich unsere stürmer im moment sehr unglücklich/verkrampft anstellen.
ist so. gewinnen kein 1-1 und erarbeiten sich nie die paar zentimeter für einen schuss. gute stürmer kommen auch einmal aus dem nichts zu einer chance. ist leider bei uns fehlanzeige….
Bundesligist. Dacht sie spielen gegen das Freiburg aus Freibourg? Dabei ist es der SC. Naja, gewinnen sie sicher, es geht ja um nichts.
und das sie das könnten, haben sie schon oft bewiesen (ömel mayuka und bienvenu).
daher die unterform.
mayuka spielt leider zu wenig stürmer. bienvenu sah ich nicht so schlecht wie auch schon, leider immer noch ungenügend. von nbk wissen wir jetzt, wieso er in der bundesliga keine chance erhält. die zeit von schnöili ist gekommen, eindeutig…..
@ nashimento: du sagst es richtig: GUTE stürmer kommen auch einmal aus dem nichts zu einer chance.
Es kann doch nicht sein, dass man sein handwerk nur bei entsprechender form beherrscht… Klar gelingt einem ein tolles Dribbling mit abschliessendem Hocheckschuss beim entsprechenden Selbstvertrauen. Aber ein Ball stoppen, einen Pass (oder Flanke) spielen, denn Ball Flach unten im Tor versenken, ein Zweikampf gewinnen (egal ob offensiv oder defensiv) gehört zum Handwerk eines Fussballers!!!! (vgl. dazu diskussion über Flanken in diesem Blog).
Ich bin der Meinung, dass das nötige Wettkampfglück zur Zeit einfach fehlt (Eckball, der wohl keiner war, prallt vom Rücken von affolter über wölfli ins Tor)! Es kommt gut, da bislang aus meiner Sicht alle Spiele bis aufs Resultat recht gut waren (die richtig schlechten haben wir gewonnen…). Man darf nicht erwarten, dass wir jeden Gegner plötzlich an die Wand spielen und gleichzeitig keine gegnerischen Chancen zulassen! ES KOMMT GUT!
mayuka: ja
bienvenu: war bemüht, aber eben gerade er hat 0 selbstvertrauen.
bei nbk bin ich hin- und hergerissen…
bei schneuwly frage ich mich scho, wieso der kaum spielt wenn man sich den zustand der anderen anschaut.
@wahli:
wenn du den letzten abschnitt ernst meinst, dann bin ich froh gibt es doch noch optimisten.
wenn nicht, dann ist die ironie sehr gelungen.
🙂
Der Abschnitt beginnt mit „Ich bin der Meinung…“. Es ist also mein Ernst!!!! Vielleicht ja ein bisschen naiv aber ichg bin der festen Überzeugung, dass wir genügend Qualität bei YB haben (auch wenn der Jemal tatsächlich zu köln wechseln sollte…)!
ich glaube, dass einzige was uns derzeit fehlt, ist eine energie-übertragung von mike shiva. dann noch häberli reaktivieren und der rest ergibt sich dann von selbst.
u herrlech wi dr tschagajev tobet und dr cc faht afa iluege…
@wahli:
von jetzt an wende ich mich immer an dich wenn mal nicht läuft, dann bin ich immerhin nicht der einzige, krankhafte optimist.
das ist nicht krankhaft! Oder hast du ernsthaft das Gefühl, dass fast alle anderen Mannschaften in der SL besser sind als wir?! (ja, schaut man nur auf die Rangliste, die eigentlich der einzige massstab darstellt, dann ist das so!)
nein, ich denke auch das ende saison wieder die üblichen verdächtigen um den titel spielen.
allerdings wäre es in dieser woche ein leichtes gewesen, sich mit 3 siegen sowohl europäisch wie auch national ruhe zu verschaffen.
Das ist so. und hätten wir alles gewonnen, die stänkerer würden e vom nahenden einbruch oder dem zu geringen abstand zu basel schafeln!!!