Tristesse im Wallis. Wenn zwei verunsicherte Teams gegeneinander spielen, wird den Zuschauern in den seltensten Fällen ein Augenschmaus geboten. Dies sollte auch in diesem Spiel nicht anders sein. Nach flottem Beginn der Gelb-Schwarzen flachte das Spiel zunehmend ab und beschränkte sich auf Einzelaktionen des Sion-Stürmers Ndjeng, dessen Schüsse Wölfli mehrheitlich neben seinem Kasten vorbeifliegen sah. Was den Zuschauern insgesamt geboten wurde, grenzte teilweise an Folter, nicht aber an ein Fussballspiel der obersten Spielklasse.
Bei YB war erneut augenfällig, wie wenig es braucht, damit das verunsicherte Team den Faden verliert. Dieses Mal war es eine Verletzung mit anschliessender Auswechslung nach 27 Minuten. Bis dahin spielte man flott nach vorne und – man darf es sagen – kombinierte ballsicher. Bereits hoffte man, dass Gesicht Challandes im Team zu sehen. Insbesondere Costanzo rechtfertigte das in ihn gesetzte Vertrauen mit einer bis dahin guten Leistung. Selbst da zeigte sich aber bisweilen Verunsicherung: Als Costanzo den von Afum schön hereingespielte Ball unbedingt im Tor unterbringen wollte, machte er sich dazu wohl deutlich mehr Gedanken als nötig. „Ja nicht versagen“, scheint in diese Augenblick die Devise gewesen zu sein. Das Resultat war ein schön gespielter Innenristball – am Tor vorbei. In Zeiten, in denen es läuft überlegt ein Spieler wohl kaum lange, bevor er einen solchen Ball vollspann in die Maschen haut. Immerhin brach unsere Mannschaft dieses Mal nie vollständig auseinander. Damit wurden aber unsere Erwartungen an eine akzeptable Leistung über 90 Minuten nur ansatzweise erfüllt.
Zur Einzelkritik:
Wöfli 4.5 Bis auf einen Schuss mehrheitlich beschäftigungslos
Bürki 4.0 Hat das Prinzip der Flanke vom Ansatz bis zur Ausführung (noch) nicht verstanden
Nef, Veskovac je 4.75 Hatten Ihren Job hinten im Griff, was gegen dieses Sion allerdings auch nicht sonderlich schwierig war
Zverotic 4.25 Schaltete sich gegen vorne viel zu wenig ein
Doubai 4.0 Defensiv sehr solide, gegen vorne deutlich zu wenig. Und bitte, bitte nicht mehr schiessen!
Costanzo 4.75 Sehr starker Beginn, baute dann mit dem Rest des Teams stark ab. Dennoch, ich hätte ihn im Spiel gelassen. Will man ihn tatsächlich fördern, dann muss man ihm Vertrauen geben. Und zudem haben wir niemand, der auf dem 10er besser ist.
Farnerud 3.5 Farnerud, ist das der mit den Fehlpässen?
Afum 3.75 Irgendwie scheint es, als sei auch er zusammen mit Zarate ausgewechselt worden. Ist jedenfalls nach auffälligem Beginn untergetaucht.
Nuzzolo 4.25 Nicht schlecht, aber auch nicht gut
Gerndt 3.0 Normalerweise spielen Ausländern bei YB zumindest in den ersten Spielen gut, bevor sie dann abbauen. Gerndt scheint eine Abkürzung gefunden zu haben.
Schneuwly 3.0 Schwacher Auftritt.
Raimondi zu kurz im Einsatz, um benotet zu werden.
Kämpferisch war es durchaus ansprechend, aber das Niveau der Partie glich sich immer mehr dem auf den Rängen an (War ja teilweise beschämend was da in unserem Block so gesungen wurde…)
Nicht einverstanden bin ich mit der Beurteilung von Doubai. Wenn bereits zwei offensive Mittelfeldspieler auf dem Platz stehen und auch noch die Aussenverteidiger hoch stehen (Obwohl das für eine solche Taktik die falsche Spielerwahl war auf den Aussenpositionen) dann hat ein DFM der Defensive die grösste Aufmerksamkeit zu schenken. Und das hat er sehr gut gemacht. War für mich der Beste YB`ler gestern.
Stimme bezüglich Niveau auf den Rängen und Doubaï meinem Vorredner zu.
Ebenfalls dem Gros der Benotungen. Einzig die mit 3.5 doch relativ hohe Benotung Farneruds (betrachtet man sie im Vergleich zu anderen Spielernoten) teile ich nicht wirklich. Das war maximal eine 3 – Er und Schneuwly nahmen sich nicht viel aus.
@Stedtler: Dass Doubai eine solide defensive Leistung geboten hat, steht für mich ausser Frage. Nachdem von Farnerud nichts kam hoffte ich aber etwas darauf, dass Doubai das Heft in Sachen Spielaufbau an sich reisst. Aber vermutlich hatte er vom Trainer andere Vorgaben erhalten. Wenn dem so ist, ist meine Benotung zu tief.
@Sartsch: Sowohl Farnerud wie auch Schneuwly muss man zugute halten, dass sie ackern. Leider einmal mehr ohne zählbaren Erfolg, sprich guten Implusen für den Spielaufbau, gefährlichen Pässen oder Torschüssen. Damit verfehlen beide die an sie gestellten Anforderungen deutlich. Ob das in einer 3 oder einer 3,5 mündet, ist nicht so wichtig.
auch ich kann/muss dem meisten und im speziellen stedtler zustimmen (ausser das mit dem gästeblock, denn davon habe ich vor dem tv nichts mitbekommen).
auch für mich war doubai über 90 min bester in gelb-schwarz und danach kommt gleich veskovac, der mich kämpferisch und vom wille überrascht hat. auch seine (positive) kommunikation, speziell mit wölfli, war was neues.
afum und costanzo würde ich dank der ersten halben stunde als genügend bewerten und der rest, lassen wir mal aussen vor.
Bei Schneuwly stellt sich immer wie mehr auch die Frage nach der Qualitaet. Und zwar nicht nur im Kopf sondern auch in den Fiessen…
*Fuessen* sorry