Geschrieben von Lugi. Merci!
Kurz vor 18.00 verliess ich das Stadion mit einem komischen Déjà-vu-Gefühl. Habe ich dieses Spiel nicht schon mal gesehen, vielleicht auf einer Astral-Ebene oder mit meinem magischen Auge? Ein Blick auf die kürzlichen Matchberichte hat mich dann wieder auf den Boden zurückgeholt. Da steht unter anderem geschrieben:
YB-GC/10.05.2011: Wir sind zu dumm! YB macht nicht mehr glücklich, das war schlichtweg langweilig und der Ausgleich unnötig.
Zürich-YB/19.04.2011: Seien wir objektiv: YB war über weite Strecken die bessere Mannschaft, versäumte es aber aus ihrer Feldüberlegenheit etwas Zählbares herauszuholen.
Aber auch auf der offiziellen YB-Homepage findet sich ein Müsterchen, welches ich hier (mit Quellenangabe, Herr Guttenberg!) aufführen möchte:
YB-Thun/30.04.2011: Die Gelbschwarzen rannten zwar an, klare Torchancen gab es aber keine.
Es war also wie immer in den letzten Wochen oder gar den letzten Jahren. Wir betreiben grossen Aufwand ohne die ganz grossen Chancen zu erspielen, wenn dann doch mal einer reingedrückt wird (wie immer eher überraschend, aber nicht unverdient) erstarren wir in einem Schock-Zustand und betteln den Gegner an, doch endlich den Ausgleich zu schiessen, damit wir wieder etwas mehr fürs Spiel machen dürfen. Wie meistens kann der Gegner nicht widerstehen, macht das Ding rein und erspielt sich dann, wenn man doch gerade dabei ist, noch ein paar weitere Chancen, so dass man schlussendlich mit dem Unentschieden zufrieden sein muss. Könnten Sie das bitte ändern, Herr Gross!
Spielerbenotungen: Keiner aufgefallen, keiner abgefallen. Alle bemüht, alle erfolglos. Wir verzichten auf eine Einzelbenotung der Spieler und belohnen/bestrafen den gestrigen Auftritt mit einer kollektiven 4 (PS: Lulic war natürlich besser).
Alle erfolglos? Schneuwly wieder äusserst erfolgreich, erneut Note 6! Lulic hingegen ne glatte 2
Wali schläft wohl noch.
Ich hole aber dennoch schon mal das Popcorn… 😉
Ja, und Jemal die 5 weil Jemal. Und Lulic hab‘ ich mit 2.5 gesehen.
@Lugi: Diese Astral-Ebene habe ich auch. Doch bei mir umfasst die alleine in dieser
Sesong öppen 10 Spiele mit gleichem/gefühlt gleichem Ablauf
@Piserchia: Abgeben, bitte. Was soll der blödsinn mit den Jungen in Minute 84 und 88? Den Ausgleich hat man seit 10-12 Minuten kommen sehen. Präsenz an Seitenlinie?
VERSUCHEN zu beeinflussen?
Ist ja kein Zufall, dass ausgerechnet ein Schiri und Köbi den Lulic so schlecht sehen! Aber ihr loses Mundwerk und ihr Fussballunwissen sei ihnen verziehen!!!! Lulic war ganz klar der beste Spieler auf dem Platz – wenn nicht sogar der Runde!!!
Jemal war wirklich gut. Der will! (wieso testet man den nicht mal im defensiven Mittelfeld???)
können wir nicht über die leistung von degen herziehen, biiittteeeeeeeeee?
…..na, dann respektiere ich Nashimentos Wunsch und lanciere die Diskussion mit der Aussage „Degens Leistung war öppen gleich wie die vom Lulic“. 🙂
Lieber den Lulic in der Hand als den Degen auf dem Dach!!
Degen war nahe dran (4,5) – lieber Köbi – aber doch nicht ganz so brillant (6)wie lulic
degen 4.5??? und der wahliassinho unterstellt dem köbi fussballunwissen….
für mich war er, verglichen mit den vorangegangenen Spiele, genügend! Man konnte doch eine minime Leistungssteigerung erkennen!!!
@ Nashimento: das war keine Unterstellung….
auf dem nullpunkt angekommen ist alles andere als + oder =bleibende leistung mathematisch unmöglich…
Lieber Wahli:
„Genügend“ bitte am absoluten Anspruch an einen Süpi-Liiig Schütteler vergeben, wenn schon. Aber sicher nicht „verglichen mit den vorangegangenen Spielen“.
Denn da können wir ein „leicht besser“ vermelden was aber, ausgehend von
„die letzten Male unterirdisch“ immer noch in einem „klar ungenügend“ mündet.
Gemäss helvetischer Notengebung 4/genügend, 3/ungenügend, 2/schwach mündet
also mein „klar ungenügend“ in den 2.5er, womit er äben gleich „gut“ war wie Lulic…
Harhar.
die luft bei den unsrigen scheint definitiv draussen zu sein. zum guten glück ist genug „talent“ in der mannschaft, damit man den schaden einigermassen in grenzen halten kann… aber man hatte in den letzten spielen nie den eindruck, dass der wille zu einer reaktion vorhanden wäre.
die einzigen, die im moment wirklich gas geben und denen der verlauf der saison nicht egal zu sein scheint, sind wolf, jemal, nef und auch noch m. schneuwly. dazu gefielen mir die jungen in ihren kurzeinsätzen sehr gut. warum man diese aber für 10, 4 und 2 minuten einwechselt bleibt mir schleierhaft.
herr degen hat im winter offenbar seinen torschuss verschenkt & herrn lulic würde ein bitzeli teamgeist noch gut anstehen. ineffiziente quer-läufe à la varela bringen nichts wenn man den zeitpunkt zum pass oder zum abschluss konsequent verpasst. und: auch ein flügelspieler darf defensiv ab und zu mithelfen. das macht sogar herr degen besser.
dass herr raimondi sein letztes spiel im zentrum noch zu thun-zeiten absolviert hat, war nicht zu übersehen.
herrn affolter würde ein spiel auf der bank auch noch gut tun – zumindest kann ich nicht nachvollziehen, wie dudar so seine unbedingt benötigte spielpraxis erhalten soll. herr sutter zeigt noch gute ansätze. aber eben auch schlechte. herr bienvenu hat oft genug die kohlen aus dem feuer geholt, der darf auch mal einen schlechten tag einziehen – kein problem. und herr doubaï war offensiv halt noch nie eine grosse leuchte, wobei gestern einer seiner gefürchteten weitschüsse tatsächlich auf die kiste kam und erst noch zum tor führte.
und zu guter letzt, um es auf jeden fall nochmal wiederholt zu haben, verehrter herr ad-interim-langzeit-assistenz-basler: wenn man schon gezwungen wird ein paar u21-spieler mitzunehmen -> dann sollen die sich doch auch gopfertami 20-30minuten beweisen dürfen. schliesslich gab es genug „arrivierte spieler“ die quasi um eine auswechslung gebettelt haben.
Jemal bester Mann und Wölfli, sehr schön geretten den ablenker von nef.
„talent“ angedeutet wurde nun zur genüge, umgesetzt (in der meisterschaft) selten bis nie. brauchen spieler die es können, nicht könnten! bin gespannt, ob wir unter dem glatzenchrigl auch auf dem bitz eine starke mannschaft werden, nicht nur auf dem papier….
Sehr schön geschrieben, Herr Pele.
@pele: Wunderbar!
@Wahli: du hesch ja huere ke ahnig vo fuessbau! lulic übere schnöili steue, geit ja gar nid ;D
an und für sich hani gar nüt gägeschnöili; eher im gägeteu (v.a. wenn i a sini zyt vorem grobe foul vom chipperfield, wo sech dä gigu nid mau entschoudiget het, dänke, de chömme mir fasch d träne!) Momentan isch är no grad nid in topform u cha drum nid ganz (aber fasch) mit em Lulic-superstar mithaute!