Nicht nur die Wolldecken und der Gratis-Tee sollten die Zuschauer erwärmen, sondern auch der Auftritt der Gelbschwarzen.
So sprach Trainer Gross in der Woche vor dem Rückrundenauftakt.
Vorneweg: Die Verhältnisse waren nicht nur zum Spielen grenzwertig – sondern vor allem auch zum Zuschauen.
Dennoch begann YB sehr druckvoll, agierte spielfreudig und mutig. So durfte sich Vietkieviez gleich nach 3 Minuten als Torschütze feiern lassen – passenderweise auf Vorarbeit von Raul Bobadilla, von welchem er noch Tage vor dem Spiel geschwärmt hatte (es sei, als würde man sich seit Jahren kennen).
Die gleiche Kombination führte etwas später zum 2:0 – und noch vor der Pause durfte sich auch Bobadilla selber in die Torschützenliste eintragen, nach einem herrlichen Spielzug über Spycher und Degen.
In der zweiten Hälfte schaltete man einige Gänge zurück und versuchte das Spiel zu verwalten. Dies klappte nicht immer wie gewünscht und man liess die Genfer etwas zu sehr gewähren. Dennoch waren die Gäste kaum in der Lage etwas gefährliches zu kreieren und YB beschränkte sich darauf, einige Konter zu fahren.
Das ausgerechnet der sehr sympathische Rüfli kurz vor Schluss noch den Ehrentreffer markierte, war angesichts des längst feststehenden Siegers nur noch Resultatkosmetik.
YB zeigte eine sehr starke erste Halbzeit in der einige Qualitäten sichtbar wurden, die man in der Hinrunde noch vermisst hatte. Wie stark das Team aber ist, wird man erst in 2 Wochen (nach den Spielen gegen Sion und Basel) erahnen können. Denn bei aller Freude ob der gestrigen Leistung: Servette war sehr schwach und bestimmt kein richtiger Gradmesser.
Die Noten:
Wölfli: 4.5/
war kaum gefordert und ist beim Gegentor machtlos.
Spycher: 5/
Defensiv ohne Fehler, Offensiv mit einigen starken Aktionen – besonders vor dem 3:0.
Veskovac: 5/
Gewann die meisten Zweikämpfe, versuchte ab und zu etwas für die Offensive zu machen.
Nef: 5/
Hatte seine Abwehr im Griff, gewohnt zweikampfstark.
Zverotic: 5/
hatte endlich einmal auch gelungene Aktionen in der Offensive.
Degen: 4.5/
sehr bemüht auf der ungewohnten linken Seite, arbeitete und kämpfte und liess sich den Assist vor dem 3:0 gutschreiben. Allerdings wird er noch gewaltig aufdrehen müssen, will er seinen Stammplatz behalten. Denn sobald Josh Simpson seine Spielberechtigung erhält, könnte es eng werden.
Silberbauer: 5/
eines seiner besten Spiele bei YB. Defensiv sehr stark, gutes Stellungsspiel und einge gute Angriffsauslösungen. Wie vom Trainer gefordert, schaltete er sich auch vermehrt in die Offensive ein.
Farnerud: 4,75/
defensiv sehr gut. Offensiv einige gute Aktionen, sein Abschluss nach ca. 20 Minuten müsste aber rein. Kann sich darauf freuen, nun endlich mehrere gute Anspielstationen vor und um sich zu haben.
Vietkieviez: 6/
Ein Debut das sich sehen lassen kann. 2 Tore und ein sehr sehr williger Auftritt. Stark im Zweikampf, gute Ideen, setzt sich in den Dribblings meist durch. Vielversprechend.
Costanzo: -/
verletzte sich früh
Bobadilla: 5.5/
Ebenfalls ein tolle Debut. 3 Skorerpunkte und ein insgesamt vielversprechender Auftritt. Ist ein „Panzer“ und kaum vom Ball zu trennen.
Martinez: 4.5/
etwas überraschend wurde er für Costanzo eingewechselt. Zeigte gute Ansätze und könnte bei etwas besserem Geläuf und wärmeren Temperaturen durchaus noch viel Freude bereiten.
Nuzzolo/Ben Khalifa: -/
zu kurz im Einsatz.
Auch Pele scheint in einer beneidenswerten Frühform zu stecken: Benotung absolut korrekt!
PS1: Silberbauer spielte gleich wie in der Vorrunde: „Defensiv sehr stark, gutes Stellungsspiel und einge gute Angriffsauslösungen.“(Zitat von Pele 6. Februar 2012)
PS2: Und ewig stellt sich die Frage: Ist das Glas nun halbvoll oder halbleer, resp. war YB so gut oder der Gegner so schwach? Ich plädiere in beiden Fälle für Erstgenanntes.
merci wahli!
zu ps2: für mich ist das glas bekanntlich meistens halbvoll. ich denke YB war so gut – aber vor allem auch, weil das schwache servette es zuliess. interessant wirds nun gegen die beiden starken teams aus sitten und basel.
silberbauer besser als fahrni? fahrni ganz grosses schneetennis gestern… zugegeben, es ist schwierig den quarteback mit einem defensiv end zu vergleichen.
gemessen an den bisherigen leistungen und den erwartungen, kommt silberbauer schneller auf eine 5 als farnerud.
farnerud war omnipräsent, gegen vorne und hinten. silberbauer defensiv ok, kann aber weder schiessen noch passen (wie der fahrni). falls Du nicht denselben massstab für alle hast, geht benotung so i.o.? frage: wie schnell bekomme ich eine 5?
eine benotung ist immer sehr subjektiv. sei es auf diesem blog, im blick oder in einer regionalen zeitung.
ich habe nicht den anspruch, jedes spiel und jeden spieler nach dem selben massstab zu beurteilen. nach einer schwierigen und teilweise üblen vorrunde und der dennoch langfädigen winterpause, war ich auf das gestrige spiel sehr gespannt und vorfreudig. die in der ersten halbzeit gezeigte leistung hatte daher einen relativ grossen einfluss auf (hohen) noten. ist gut möglich, dass ich den gleichen spieler für eine vergleichbare leistung in einem anderen spiel anders benoten würde.
@Nashimento: volià
Nashimento: 5.25/
omnipräsent unter der Wolldecke. Jederzeit ansprechbar.
@Pele: Näh, ist schon in Ordnung so. Fand das ganze sehr ansehnlich. Ich behaupte mal einfach, dass die Passivität in der 2. Halbzeit dem auf dieser Seite hart gefrorenen Platz zuzuschreiben war. Die haben es nämlich zu Beginn der 2. Halbzeit durchaus versucht und die vierte Kiste lag in der Luft. Nachdem aber jeder seine persönliche Rutschpartie hinter sich hatte war die Euphorie stark gesunken.
Ich erinnere daran dass Thun, GC, Züri, Siong in der Vorrunde in Bern nicht besser waren als Servette gestern, und da haben wir jeweils eifrig den Stratosphärenball zelebriert. Den habe ich gestern als Spieleröffnung gar nicht mehr gesehen. Die IV waren bemüht über die AV oder ins Mittelfeld flach auszulösen, dann ging’s jeweils ziemlich konstruktiv weiter über einen Stürmer der sich anbot oder über die Aussen die anspielbar und lauffreudig waren. Oder bin ich nur von der neuen Aussicht (C14) euphorisiert?
Man hat an der sachlichen und guten Diskussion Freude. Offenbar ist dies nicht in jedem Forum der Fall. Schapo!
@köbi:
wollte genau diesen punkt auch ansprechen – habe mich aber entschieden, mindestens noch ein auswärtsspiel abzuwarten. trotz schwerem geläuf und zT fehlendem halt wurde ziemlich auffällig versucht, von hinten heraus aufzubauen und das war teilweise wirklich gut anzusehen.
werde diesen punkt in 1-2 wochen nochmal aufnehmen, versprochen.
Betr. Bewertung sehe ich es bei Silberbauer gleich wie Nashimento und sonst stimmt es für mich Betr. dem halb vollen Glas bin ich der Meinung, dass dieses endlich aufgefüllt gehört und sich Pele über einen möglichen Titel in DIESER Saison gedanken machen soll!
@cabron: das kannst du dir abschminken:-)
Wir werden Meister, wenn wir aus den nächsten zwei Spiele 6 Punkte (oder drei Punkte mehr als Basel) holen.
nicht das M-Wort, nicht das M-Wort! @ Pele: im Gegensatz zum Blick(ticker) haben wir das gleiche Spiel gesehen. Nur beim Silberbauer werden wir uns nicht einig. Der muss ganz klar dominanter auftreten!
Nicht nur dominanter, auch kompakter!
Nein, das M-Wort hört man auch von mir nicht. Ich bleibe aber bei der Prognose, dass wir den Rückstand auf Basel am übernächsten Wochenende auf 6 Punkte reduziert haben. Wenn das zutreffen sollte, schauen wir weiter.
silberbauers note mit farneruds tauschen, dann ist ok.
Waynige frage, war wölfli wirklich machtlos? Hab die szene nicht nochmal gesehen aber sah im stadiong etwas komisch aus…
@röbu:
habe mir gerade noch die wiederholung angeschaut.
im moment wo rüfli den ball „lüpft“ steht wuschu genau zwischen ball und sicht von wölfli. beim schuss hat wölfli das gewicht bereits auf dem rechten scheichen und kann dann nicht mehr reagieren. würde bei „machtlos“ bleiben.
keine schimpfis für wöufli, aber auch kein schulterklopfen. kahn hätte ihn aber gehalten….
kahn war auch der titan.
Titan titan! wir haben den Wölfli. Das reicht!
Wo bleibt die Silberbauer-Statistik?!
die wurde eigentlich nur fürs forum erstellt – kann ich aber schon aufschalten wenns gewünscht wird?
Aber kla! (und noch ein Bisschen aufpimpen!)
und pele? igfrore? wo blibt di statistik?!
du bisch dr inbegriff vomne juflihund… 🙂
lades gad ufe, eifach nid usgschmückt -> für das isches ds chaut gsi.