In der ersten Halbzeit bekamen die 2’1898 Zuschauer magere Fussballkost geboten. Das Highlight der trümmligen ersten 45 Minuten war sicher, dass YB mal wieder nach einem Standard ein Tor schoss und somit nicht in Rückstand geriet. Weil dies aber den unsrigen zu langweilig war, liessen sie im Gegenzug gleich den liebenswerten Nico Siegrist zu seinem tollen zweiten Saisontor kommen, das hat sich dieser stille und sympathische Kämpfer redlich verdient. Herzliche Gratulation, lieber Nico!
YB drehte in der zweiten Halbzeit auf und spielte schnellen und genauen Fussball, das war teilweise sehr schön anzuschauen. Eine Kopie des ersten Standarttors brachte YB 2:1 in Führung, wieder war es Nef, der einen Freistoss Farneruds eiskalt einköpfelte. Mit zwei Assists hatte unser neue Prytz dem Spiel schon den Stempel aufgedruckt, doch damit nicht genug: Eine wunderschöne Bicichletta ein paar Minuten nach dem 2:1 besorgte den unsrigen das vorentscheidende 3:1. Weil Luzern ausser einem genialen Freistoss von Yakin (Wölfli hielt furios!) nichts zu bieten hatte, verdiente sich YB den ersten Sieg gegen Luzern dieser Saison, der am Schluss gar zu tief ausfiel. Zu den einzelnen:
Wölfli 5.5: Sicher, genial gegen Yakin, chancenlos beim Gegentor.
Affolter: 5.0 Solide Partie, zeigte wieder einige gute Vorstösse, was in der Rückrunde öfters der Fall war. Gefällt!
Dudar: 3.5 Schön, dass er zurück ist!
Nef: 6.0 Hinten dicht gemacht, vorne zwei Kopftore. Büez gmacht Alain, gut so!
Doubai: 5.0 Enorm sicher am Ball, gute Zuspiele, viele Ballkontakte. Doubaï macht endlich wieder Freude
Farnerud: 6.0 Für mich noch der brillantere Spieler als Seydou. Phasenweise fragte ich mich, wie er das macht: Da schaue ich kurz nach rechts und sehe ihn dort stehen, wenig Sekunden später zieht er links los. Unheimlich laufstark! Gibt sehr gute Standards, unfassbar geiles Tor! Toller Transfer!
Spycher: 4.5 War engagiert, war beim 3:1 beteiligt. Gab keinen Ball verloren, allerdings gelingt ihm einfach auf dieser Position zu wenig zählbares.
Sutter: 4.25 War für mich so eine Partie, wie sie von einem Schiri kommen sollte. Fiel nicht auf und nicht ab, also reden wir nicht darüber.
Degen: 4.0 Besser als zuletzt, ds chunnt scho guet!
Bienvenu: 4.25 In etwa wie Sutter… War bemüht, aber nicht ganz so gefährlich wie auch schon. Hat sich übrigens unbemerkt auf Rang zwei der Torschützenliste geschlichen!
Costanzo: 4.75 Gefiel mir viel besser als in den vorherigen Spielen, gute Zuspiele, toller Weitschuss und auch einige Risikopässe mehr als sonst. Aber Zweikämpfe und Moreno… Immer noch keine Freunde.
Mayuka/Raimondi: Zu kurz im Spiel
Irgendwie habe ich an und wann Bedenken, dass Costanzo ein ewiges Talent bleiben wird.
@ biber: solche Gedanken haben mich auch schon erfasst – aber wir haben ja den Farnerud (hat der nicht dieser doofe Känzig geholt?!) und den Doubai!
@ schiri: ich finde, dass Lulic nicht so unauffällig gespielt hat, dass er gar nicht erst benotet werden muss!!!!!!
huere pinlech!!! KOmmt davon, wenn man zwischen stuhl und bank was macht…
lulic kriegt ne 4.75, weil er wie immer am meisten zug nach vorne kreierte, aber mich mit vielen ballverlusten wieder ein wenig ärgerte
Bin mit der Benotung einverstanden, ausser:
Dudar: 4.0 Soo schlecht war er nun auch nicht, kommt wieder gut.
Doubaï: 5.5 Mit Farnerud zusammen blüht er wieder auf. Macht sehr viel Freude.
Doubaï macht in der Tat seit Beginn der Rückrunde mehr Freude denn Ärger. Nur damit das wieder mal gesagt ist. Und ja, vielleicht liegt das vorallem an Farnerud.
degen hat mindestens gleich viele Ballverluste wie lulic – leider verliert degen die Bälle im Stand…
Zu Costanzos Zukunft: Er spielt 2-3 gute Spiele, wechselt dann in eine grosse Liga und endet schlussendlich irgendwo in Kanada.
PS: Bienvenu hat aus meiner Sicht eine 5 verdient. Hatte meistens bis zu 3 Gegenspieler und hat dennoch Zählbares herausgeholt (bspw. Freistoss zum 1-0)