Wölfli: 5 |
Beim ersten Gegentor machtlos, beim Penalty zwar dran, aber ohne Wettkampfglück. |
Ghezal: 3 |
War vor allem in der ersten Halbzeit gleich überfordert wie seine Kollegen. |
Dudar: 3 |
Sein schwächstes Spiel in Gelbschwarz, fand gegen den GC-Angriff in der ersten HZ kein Mittel. |
Affolter: 2 |
Er ist noch jung, er muss noch viel lernen. War leider schon der zweite dämliche Penalty, den er in den letzten Wochen verursachte. |
Yapi: 3 |
Nicht die gewohnte Schaltzentrale. Zuviele Fehlpässe, kein Zug nach vorne. |
Hochstrasser: 3 |
Fand auch über den Kampf nicht ins Spiel. War wie der Rest der Mannschaft zu verhalten. |
Sutter: 3 |
Weder offensiv noch defensiv zu sehen. |
Degen: 3.75 |
Traf immerhin das Tor und versuchte ab und zu etwas Schwung ins YB-Spiel zu bringen. Blieb aber ebenso blass wie der Rest. |
Regazzoni: 3.75 |
Der einzige, der die GC-Abwehr ein wenig zu beschäftigen wusste – doch das war auch schon alles. |
Doumbia: 2 |
Er muss nicht in jedem Spiel treffen – aber solche Aktionen schaden dem Team und sind dämlich. Ein weiteres Zeichen, dass es eine gute Idee war, noch eine Saison im Sinne der Ausbildung in der Schweiz zu bleiben. |
M. Schneuwly 2.5 |
Nicht gesehen. |
Coly: 4 |
In seiner kurzen EInsatzzeit produktiver als die restlichen Stürmer |
C. Schneuwly: 3 |
fand nicht ins Spiel |
?? |
keine Benotung |
sutter war immerhin defensiv solid.
Wieso wird m. schneuwly überhaupt benotet? Der wurde nicht gesehen, weil er nicht mitgespielt hat…
zwei Fragezeichen = Liechti (war aber auch keine Leuchte)
Coly ist als „junior“ tatsächlich ein versprechen für die zukunft (oder für hirslanden kliniken)
ui, eine niederlage und schon geht das schneuwly-bashing wieder los..? abgesehen davon, dass mit ausnahme von wolf ALLE schlecht waren, lag das problem sicher noch mehr im mittelfeld (zweikampfverhalten) als im sturm…
war ein ausrutscher. es hat ja niemand ernsthaft geglaubt, dass wir diese pace die ganze saison bis am schluss ohne fehltritt durchziehen, oder?
die qualität einer mannschaft zeigt sich u.a. in erster linie darin, wie sie auf eine niederlage zu reagieren vermag.
in diesem sinne: looooos, giele 🙂
@wahli:
schneuwly war genau gleich schlecht wie die meisten anderen auch…
merci für den hinweis mit liechti, ist mir schlichtweg entfallen…
coly muss nun halt wieder in den rhythmus kommen, wird aber in zukunft sicher nich wichtig sein.
@pädi:
bin auch nicht dafür, dass nun wieder auf dem schneuwly herumgehackt wird. war schlecht – das waren die anderen aber auch.
ansonsten sehe ich es genau so wie du: in den nächsten spielen wird sich die reife und die m*****-tauglichkeit weisen, nämlich in der reaktion auf diese schlechte leistung.
die benotung musste aber schon schlecht ausfallen, schliesslich sind sie sonst auch eher hoch angesiedelt…
meine kritik, pele, richtete sich überhaupt nicht an die (mE korrekte) benotung, sondern an meinen vorschreiber, den alten schneuwly-in-die-pfanne-hauer 😉
positiv am match (ja, ich weiss, ist jetzt schon grad es bizzeli gesucht) fand ich übrigens die reaktion in der 2. HZ und effektiv colys ansätze.
habe ich schon so verstanden wie du meintest:-)
werde wohl auch nie verstehen, weshalb man den schneuwly jedes mal als sündenbock hinstellt, resp weshalb man ihm immer die superleague-tauglichkeit absprechen will…
ja, die zweite HZ war schon besser. es gab auch einige versuche, die anriffe geordneter zu gestalten. doch es war schon kein vergleich zu den sonstigen spielen…
coly brachte in den paar minuten mehr, als doumbia und schneuwly zusammen im ganzen spiel…
ui ui ui! eine niederlage, und ein Kommentar zu Schnöili und schon geht das wahliassinho-bashing wieder los..?
ich wollte damit nur ausdrücken, dass Spieler (es hätte jeden (Ausnahme: wölfli und doubai) treffen können) die nicht gesehen werden auch nicht benotet werden können/sollten… Gespielt hat ganz sicher keiner auch nur annähernd genügend.
Sforza ist ein Tubel und Smilianitsch auch!!!
heee, jetzt noch rum-mimöslen, wahliassinho?
dein 2. abschnitt hingegen ist wieder grosse klasse. wobei: das grösste quadrat-dubbeli hast du noch vergessen. den salatic vero nämlich. brrrrrrrrrrrrrrrrr.
„Die Mimose (Mimosa Pudica) wird als Zimmerpflanze immer beliebter. Die Pflege einer Mimose ist dagegen nicht immer leicht. Diese Seite soll eine Hilfe für alle sein, die das Hobby „Mimose“ bereits gepackt hat. Alle anderen können hier die Faszination von Mimosen kennenlernen. Man findet auf dieser Seite Tips zur Pflege und Aufzucht einer Mimose, desweiteren gibt es ein umfangreiches Forum in dem man Fragen stellen kann.“
Und ja, der salatitsch (spricht man das wi salat aus?!) ist auch ein grusiger tubel!